Историк Жумажан Байжумин написал книгу «Туран. Взгляд на историю
человеческого общества». В ней он заявляет, что почти все правящие элиты всех
народов мира были созданы благодаря кочевникам Великой степи. И сегодня он уже видит в
степях Евразии признаки перехода к цивилизации кочевников.
—
Жумажан, все знают, что российская элита формировалась на какой-то процент из
ордынцев. Китайцы тоже не отрицают, что Хубилай и другие династии возникали из
степи. А как насчет Англии и Японии? Как в таких далеких районах могли
оказаться кочевники?
— На самом деле, признание России –это лишь
толика российского дворянства. В 17 веке готовились прозападнические реформа
Петра 1, еще при его отце, и проводилась зачистка – детюркизация Российского
государства. Тогда возникла так называемая «бархатная книга», когда рода
ордынского происхождения превратились в рода европейского происхождения. С
Китаем то же самое — частичное признание Хубилая… Мы можем уйти в такую
древность. Например, первая китайская империя Джоу создана тюрками в 1
тысячелетии. Этот вывод опирается на труды известных российских и других
авторов. Известный историк Грум-Гржимайло говорил, что племена, которые
составляли Джоу, были от ди. А другие историки, в том числе и Бернштам, и
японец Касаку уверены, что ди были тюркоязычными. Бернштам сказал: «Несомненно
жуны и ди были тюркоязычными». Основываясь на этих источниках, можем сказать,
что древнейшая китайская империя была основана прототюрками.
— А
японцы и англичане?
— Японцы стараются сохранять автохтонность –
местное происхождение своей аристократии. Но еще в 80-е годы выступил известный
японский историк Эгами Намио и сказал, что первое японское государство Ямато
было создано всадниками алтайского аристократического происхождения. Отсюда
аристократическая культура, которая вылилась в массе самураев.
— Наверное,
поэтому они так тянутся к Казахстану в последнее время.
— Возможно. С англичанами тоже все просто.
Древнейший пласт английской аристократии – это эпоха Великого переселения
народов. Это гунны, сарматы, готы. Готов принято считать германоязычными, хотя
они были ближе к гуннам. Готские захоронения имеют гунно-сарматский облик. Еще
до гуннов во главе переселений англов и саксов стояли тюркские вожди. Известен
из них Одоакр – первый король Италии. Он сын человека, близкого к Аттиле. Про
Одоакра пишут, что он был известным храбрецом и настоящим гунном. И так было по
всей Европе. Просто это трудно доказать. По предположению крупнейшего
российского ученого, знатока западноевропейских рукописей академика Шахматова,
франкский король Карл из среды гунно-болгарских кочевников. Если вы говорите
про англичан, то это король английских баллад Артур.
— Был
фильм про Артура, где он происходит из сарматов. Это исторический факт?
— Основываясь на материалах, можно понять,
откуда он взялся. Это маркоманские войны, которые вели сарматы-языги против
Рима. Можно даже говорить, что он происходил из племени языги. Языги – это
крупное западно-казахстанское племя ясык. Среди найманов, к которым вы
относитесь, есть племя ясык. Это все идет от древних племен. Когда они
вторглись на территорию Римской империи, римляне смогли с ними договориться.
Языги вернули им 100 тысяч пленных, а римляне обязались выплачивать им денежное
довольствие и продовольствие. Особенно хлеб. Но сарматы должны были выставлять
каждый год 8000 тяжелых катафрактариев – это тяжело вооруженная конница.
—
Получается, король Артур, основатель европейского рыцарства, его Круглый стол-
потомки сарматской тяжелой конницы?
— Речь идет не только об Артуре. Речь о
сарматском рыцарстве Британии. Оно основывалось на сарматах, которые попали в
римско-британский легион.
— То
есть мы видим такое географическое явление от Англии до Японии. Вы говорили о
более древнем влиянии кочевников на Китай. Конечно, оседлав коня, кочевники
могли доехать куда угодно. А до этого?
— Это относится еще к неолиту 5-6 тысяч лет
назад. А по-хорошему к мезолиту 7-8 тысяч лет назад. Достижением человечества
того времени были каменные орудия – мезолитические микролиты. Я не специалист
по орудиям, но говорят, что они были в 60 раз острее каменных орудий позднего
палеолита. Приближены к скальпелю. Это революция.
— Они
появились здесь?
— Территория от Урала до Алтая. В степи.
Отсюда микролиты распространились и в Индию, и в Европу.
— Там их
находят. И знают, что они появились 8 тысяч лет назад.
— И признают, что они из степи. Это микролиты
древнейшей культуры во Франции. Микролиты пакистанской культуры Мергара.
— Какие
еще были новшества, привнесенные из степи?
— Одомашнивание животных, которое в степи
превратилось в крупную животноводческую культуру. Хотя я недавно общался с
крупным ученым Зайбертом – первооткрывателем атбасарской и батайской культур.
Он говорил, что были найдены останки мелких рогатых животных, относящихся еще к
11 тысячелетию до н.э. на Ближнем Востоке. Первый вопрос – были ли эти кости
одомашненных животных? И главное, одомашнивание не породило там крупной
животноводческой экономики? И никто не отрицает, что лошадь была одомашнена
впервые в этих степях.
—
Лошадь, микролитическое оружие. Что еще?
— Транспорт. Не то примитивное колесо,
которым пользовались энеолитические курганные племена. Не вырезанные из
толстого бревна диски, а легкое колесо на спицах, которое сегодня применяется
на велосипедах. Это позволило создать военную колесницу. На ней наши предки –
прототюрки вторгались не только в Индию и в Грецию, они проложили трассу через
пустыню Сахару. Рисунки колесниц находят и в экваториальной Африке. Это
подтвердил французский исследователь истории Сахары Андре Лот.
— То
есть, картина мощного географического и хронологического влияния кочевников
Великой степи на весь мир. Вы в своей книге не просто приводите материалы, но и
подводите к концептуальной основе.
— Безусловно. В процессе развития
исторической науки неоднократно делались заявления о том, что в истории нет
никаких законов. Или пока их не удалось выявить. На самом деле, все подчиняется
историческим законам. В том числе и общества, задействованные в истории. Есть
закон единства и борьбы противоположностей. Один из основных законов
современной философии.
—
Марксистский.
— Почему? Этот закон проявился в ранней
натурфилософии в Греции и Китае. Позже это была одна из марксистских
формулировок. Все, что существует в этом мире, возникает на противодействии
противоположных начал.
— Инь и
янь.
— Древние собирательские племена юга, а
собирательство было прерогативой женщин, в эпоху палеолита превратились в
земледельческие народы. Северные охотники Евразии после таяния ледников освоили
эти степи. То есть, подвижные охотники стали скотоводами. Охотники – это символ
мужского начала. Так вот на юге образовались земледельческие общества женского
типа, а в центре континента в степях – скотоводческие общества мужского типа.
Два противоположных начала привели к появлению первых древних цивилизаций.
Выглядит
логично. Мужчина – охотник завоевывает женщину. Он более мобильный. Он
захватывает.
— С развитием скотоводства большая часть
степи была занята. Чтобы увеличить и кормить род, нужно больше скота. А
пастбища все заняты. Их можно увеличить только за счет земель других родов.
Только за счет войн. Те, кто уходил с этих пастбищ, уходили на периферию в
женские земледельческие районы.
— Тогда
почему же сегодня мы видим иную картину? Скотоводческая культура в упадке, а
оседлая культура торжествует?
— Это все закономерные процессы. Есть второе
название астрономии – астрология. Всем кажется, что это гороскопы, выдаваемые
желтой прессой. На самом деле астрология говорит, что существует 12 знаков – 6
женских, 6 мужских. Есть 12-летние циклы, которые у казахов называются – мушел:
6 женских лет, 6 мужских лет. Есть большие периоды – 12 умножаем на 12,
получаем 144. Умножаем еще на 12. И так мы выходим на космический мушел,
который составляет более 2000 лет. Это не просто цифры. Анализ исторических
материалов показывает, что развитие истории целиком зависит от характера эпохи.
— То
есть была
эпоха кочевников, теперь эпоха оседлых?
— Сейчас мы переходим к эпохе Водолея – это
мужская эпоха. Уходит женская эпоха Рыб. Кочевники всегда выражали собой приоритет
духовного коллективистского над материальным и индивидуальным.
— То
есть упадок цивилизации кочевников был вызван просто эпохой? И теперь она
возвращается.
— Что будет в новом 2000-летии нужно думать.
Но и Казахстан, и весь мир приходит к мужским принципам бытия. Приоритету
духовных принципов над материальными. Постепенно будем приходить к
коллективистским формам. Советский Союз тоже был «общаком». Это попытка
организовать коллективное идеальное государство. Но тогда эпоха Рыб должна была
реализоваться в степях Евразии на исконно мужском пространстве. Поэтому мы
видели распад и разложение в 90-е и 2000-е годы. И сегодня вижу признаки
перехода.
—
Значит, мы можем поздравить всех со скорым возвращением духа кочевой
цивилизации.
Видеоверсию
смотрите здесь.
